Grecia y España tienen en común a una derecha cobarde e insolidaria

jueves, 16 de junio de 2011

La portavoz del PSOE en el Senado, Carmela Silva, ha asegurado esta mañana que “la crisis económica ha demostrado que la derecha es cobarde y de poco fiar a la hora de afrontar responsabilidades”. Para la dirigente socialista, Grecia y España “tienen en común una derecha cobarde e insolidaria que crea problemas y luego se desentiende de ellos”.

“En Grecia quien quebró el país fue el partido hermano del PP español, y a los socialistas les ha tocado reconstruirlo. En España ha pasado igual; el PP creó la burbuja inmobiliaria que desató la crisis, y a los socialistas nos ha tocado gestionar los platos rotos”, ha señalado la portavoz del PSOE en la Cámara Alta, para quien tanto en Grecia como en España “la derecha lo único que hace es aprovecharse de las circunstancias y de lo mal que lo pasa la gente”, ha dicho.

Carmela Silva ha puesto además de manifiesto “la supina hipocresía” del PP y Mariano Rajoy por atacar al Gobierno y acusarle de no haber visto venir la crisis. A ese respecto, la dirigente socialista ha señalado que Rajoy “no debería ir ahora de listo, porque él en 2008 prometía el pleno empleo y acabar la legislatura con crecimiento del 4%”.

Para Silva, el PP y Rajoy “han decidido sacar tajada de la situación no haciendo nada y culpando de todo al Gobierno como si ellos hubiesen solucionado algo”.

Carmela Silva ha advertido de que “a lo que realmente la gente empieza a tener miedo es a los recortes del Estado del Bienestar y de las prestaciones sociales que el PP ya ha apoyado en los nuevos presupuestos de Cataluña, y que aplicará al día siguiente de las generales, si gana”, ha afirmado la portavoz.

Allá donde el PP sube al poder deslegitima la herencia para esconder su incompetencia, y tener un pretexto para no resolver los problemas

martes, 7 de junio de 2011

La portavoz del PSOE en el Senado, Carmela Silva, ha asegurado esta mañana que el PP siempre deslegitima la herencia que recibe allá donde le toca gobernar “como una estrategia para esconder su incompetencia, y tener un pretexto para no resolver los problemas”.

Así, Carmela Silva ha recordado que lo mismo ocurrió en Galicia, “donde Feijoo iba a arreglar el paro en 45 días, y en dos años ha batido todos los record de desempleo, ha suprimido la gratuidad de los libros de texto, y ha apostado por ir desmantelando los servicios públicos y recortando las inversiones en política social”.

“Lo que esconde esta actitud del PP -ha señalado la dirigente socialista- es la coartada de la derecha para culpar a otros de los recortes sociales que realiza donde gobierna”, por eso, según ha apuntado la portavoz Silva, “el método del PP es siempre el de inventar una mentira para tapar una verdad; al más puro estilo Cospedal.

En ese sentido, la portavoz del PSOE ha repasado las recientes “calumnias” de Cospedal, como las supuestas escuchas ilegales al PP el verano pasado para tapar la trama Gurtel, el presunto espionaje denunciando en enero por la numero dos del PP a los populares de Castilla-La Mancha, para tapar las dudosas operaciones de su marido en la caja de esa comunidad, y ahora las acusaciones de bancarrota para esconder los recortes que llevará a cabo”.

“Siempre sin una sola prueba y, por supuesto, sin acudir al juzgado, como se hace en un Estado de derecho”, ha dicho Carmela Silva.

La portavoz de los socialistas en la Cámara Alta, se ha referido también a la actitud “oportunista” del PP en la crisis del pepino, que en el pleno del Senado de esta tarde preguntará al Gobierno sobre las actuaciones del Ejecutivo ante la UE para que se compense al sector hortofrutícola.

A ese respecto, Carmela Silva ha explicado que el Gobierno ha hecho una “defensa numantina” de los intereses españoles ante Bruselas y Alemania, y ha recordado al PP “que lo que ellos llaman mala gestión, ha sido una acción inmediata y perfectamente coordinada del Gobierno desde el minuto uno de la crisis, que acabó haciendo que se levantase la alerta sobre nuestros productos en cuatro días”.

“Lo lamentable -ha dicho- es que el PP, una vez más, haya buscado réditos cuestionando al Gobierno en lugar de estar arrimando el hombro en defensa de nuestros agricultores y nuestros productos”.

Finalmente la portavoz de los socialistas se ha referido a la moción que el Grupo Socialista presenta en este Pleno, y a través de la cual se insta al Gobierno a que refuerce los mecanismos para garantizar los derechos de los ciudadanos en relación con los medios audiovisuales, especialmente, para que no se produzcan conductas favorecedoras de situaciones de desigualdad en estos medios.

Se trata, como ha explicado Silva, de erradicar discriminaciones de género y, en particular, aquellas situaciones que hagan apología de la violencia contra las mujeres o la justifiquen.

Así, la portavoz ha señalado que “el Grupo Socialista sigue trabajando por promover derechos y libertades como medio que permita avanzar a los ciudadanos en la consecución de la Igualdad, mientras el PP presenta iniciativas demagógicas que no aplican donde gobiernan, o que intentan sacar provecho de las catástrofes “.

¡ATENCIÓN!

miércoles, 1 de junio de 2011

Me preocupa la marcha atrás que ha dado la CEOE en lo relativo a cerrar un gran acuerdo con los sindicatos para adaptar los parámetros de la negociación colectiva a los nuevos tiempos.

Es indudable que un acuerdo entre los agentes sociales en los temas que les afectan directamente siempre favorece unos mejores resultados en la aplicación de las normas que el ejecutivo tiene que aprobar en sede parlamentaria.

Es indudable que la cesión de las partes es fundamental para lograr aunar los intereses contrapuestos.

Es indudable que los empresarios tienen una visión diferente a la de los representantes de los trabajadores en lo que se refiere al modelo del mercado de trabajo, el futuro de las pensiones, la negociación colectiva, la política energética o la industrial pero, no es menos cierto, que el acuerdo entre esas visiones distintas es muy saludable para avanzar hacia un modelo económico más sostenible y para mantener la paz social que es, además, un valor económico.

A pesar de la complejidad del acuerdo las negociaciones marchaban bien. El Secretario General de CC.OO lo describía de una forma muy visual:

“estábamos a un cuarto de hora de llegar a un acuerdo”.

Repentinamente todo cambió. La CEOE se descolgó con un documento que recogía propuestas que ya se habían discutido y no formaban parte del posible acuerdo final y lo ponían al borde del abismo.

¿Cuáles son las causas de esta marcha atrás? No hay que ser muy listo para adivinarlas. El día 22 de mayo hubo unas elecciones municipales y autonómicas de las que resultó vencedor el PP.

Eso ha provocado que los sectores más duros del empresariado hayan visto la posibilidad de que en un futuro pueda gobernar el PP en España y sus reinvidicaciones de máximos puedan ser admitidas por un gobierno de derechas. ¿Para qué renunciar a un modelo de negociación colectiva dónde tengan la sartén por el mango si saben que con el PP podrán ser los amos y señores? Esta es la actitud que han tomado. Creo que se equivocan rotundamente.

En primer lugar los ciudadanos aún no han hablado. El día 22 de mayo se votaron municipales y autonómicas. Está por ver que pasará en las generales de 2012. Estoy convencida de que hay partido y de que los ciudadanos valoraran lo mucho que está juego si dan paso a una derecha que sigue teniendo sus ojos puestos en los de siempre, en los suyos.

En segundo lugar creo que no han reflexionado con seriedad sobre el nivel de enfado que empieza a cundir en nuestro país. ¿De verdad creen que las españolas y españoles van a admitir que la única capacidad para decidir esté en manos de los empresarios y que se les restrinjan derechos? Yo les aconsejaría que se dieran un paseo por Sol. No vaya a ser que de tanto tirar de la cuerda se rompa y sean cientos de miles los españoles que salgan a decir: ¡Basta ya!

En tercer lugar tienen que saber que la modificación de la negociación colectiva se va a llevar al Parlamento y que se aprobará y estoy segura de que no se hará en la línea de máximos que los empresarios defienden.

En cuarto lugar deberían reflexionar sobre la imagen que dan intentando a última hora meter un gol por la escuadra cuando no se trata de ganar el partido sino de mostrar la responsabilidad que España necesita. Este tenía que ser un partido amistoso a favor de los intereses de nuestro país y no la defensa de uno de los equipos en liza.

En quinto lugar tienen que repensar el enorme valor que tiene mantener la paz social en nuestro país. Eso genera confianza y seguridad, permite dar respuestas a los problemas que padecemos sin confrontación, nos presenta ante los países de nuestro entorno como un Estado que, consciente de las dificultades, aúna esfuerzos para superar las dificultades, evita tensiones sociales que pueden tener efectos perniciosos sobre la economía y da una imagen de país avanzado que es capaz de establecer acuerdos fruto del diálogo.

Por eso hago desde aquí una llamada a la reflexión y quiero dar un toque de atención a los ciudadanos. ¿Es esto lo que nos espera si gobierna el PP? ¿Se van a poner del lado de los de siempre teniendo en cuenta sólo sus intereses? ¿Por qué se sienten tan fuertes los empresarios ante la posibilidad de que gobierne el PP en España? ¿Tienen algún compromiso adquirido con los empresarios?

¡Que responda cada cual! Yo lo tengo claro y no me gusta y por eso creo que hay que hacer una llamada de atención frente a lo que puede venir en el futuro.