NUEVO TIEMPO

viernes, 22 de octubre de 2010

El Presidente del Gobierno ha tomado la decisión de dar un nuevo impulso a la acción de Gobierno. Creo que era una decisión deseada y esperada. Creo que era una decisión necesaria.

En los últimos tiempos hemos asistido a una situación económica muy grave, la más grave de los últimos ochenta años. La crisis financiera internacional provocó en todos los países del mundo una afectación muy profunda sobre la economía real, agravada en España por el crack del boom inmobiliario que ha provocado una pérdida de empleo muy profunda en nuestro país.

Frente a esta crisis, que nadie esperaba tan profunda y compleja, hubo que tomar medidas anticíclicas, promoviendo una fuerte inversión pública que permitiera mantener la inversión y la actividad productiva. A esto se dirigieron todos los esfuerzos del Gobierno tomando un número muy importante de medidas, por más que algunos, intencionadamente, lo quieran negar.

Además, hubo que poner en marcha acciones dirigidas a paliar las consecuencias que esta crisis provocó en las empresas, autónomos, las familias y los desempleados. Se hizo, también.

Por el camino, surgieron problemas, problemas serios, relacionados con la credibilidad de muchos países en los mercados. España estuvo ante el ojo del huracán y tuvo que dar respuestas a las demandas que se nos planteaban. No haberlo hecho hubiese supuesto caer en el abismo y un gobernante responsable no puede permitirlo.

Así que todos los gobiernos de todos los países de nuestro entorno comenzamos desarrollando una política de aumento del gasto para hacer frente a la paralización económica del entorno privado y tuvimos, posteriormente, que poner freno al déficit que ese gasto, que era imprescindible, había creado.

Junto a ello, éramos conscientes de que no podíamos frenar la modernización de nuestro modelo económico. Era necesario seguir apostando por el futuro y, por ello, seguimos con los proyectos basados en mantener la inversión en infraestructuras, en I+D+i, en educación, en política energética e industrial y en las reformas que España necesita para ser más productiva y competitiva.

Y llegó la presentación de un nuevo Presupuesto General del Estado que, también se logró quitar adelante.

Encauzados todos los problemas era la hora de poner al frente de la política a mujeres y hombres que se pusieran manos a la obra para desarrollar todos los proyectos y reformas previstas.

Eso es lo que ha hecho el Presidente del Gobierno: dar un nuevo giro a la acción política de los socialistas.

Algunos siguen hablando de improvisación pero saben que es falso. Siempre ha habido una hoja de ruta: primero hacer frente a las consecuencias de la crisis financiera internacional, después promover desde lo público el mantenimiento de la inversión, más tarde frenar el déficit e impedir una acción de los mercados que crearan una situación insostenible para España, inmediatamente poner en marcha las reformas y proyectos que permitan dibujar el futuro. Al lado de todo ello no abandonar a las personas. Ahora: dar un nuevo impulso a la acción fundamental de la política. Creo que a todo esto no se le puede llamar improvisación. Más bien, todo lo contrario. A esto yo le llamaría planificar y dar respuestas rápidas, muy rápidas, a los nuevos retos que se iban creando en el ámbito de lo global.

En el lado contrario tenemos a un PP que se ha acostado a la sombra del árbol de la crisis a esperar que una situación tan grave como la que hemos vivido se llevara por delante al Gobierno, a un Gobierno que tenía que hacer frente a la crisis tomando en muchos casos medidas impopulares.

Por mucho que digan nunca han hecho nada para echar una mano, no al Gobierno, sino a los españoles y españolas. A día de hoy no conocemos ni una sola de sus propuestas, ni una sola alternativa, ni un atisbo de responsabilidad o idea que tuviera como objetivo ponerse del lado de los ciudadanos para salir de la crisis.

Es totalmente falso que hayan presentado una alternativa a lo que el Gobierno ha venido haciendo. Es falso. No hay más que hojear los boletines oficiales del Congreso de los Diputados y del Senado para ver que es verdad lo que digo.

En la Reforma Laboral presentaron 71 enmiendas técnicas, ni un solo contenido que permitiera vislumbrar lo que harían si gobernasen.

En la reforma de las pensiones aún no sabemos cuales son sus propuestas.

En materia educativa se negaron a un gran Pacto de Estado, aunque había una enorme posibilidad de aunar voluntades para lograrlo.

En la reducción del gasto que tanto defienden ni una alternativa seria de las partidas en las que actuarían para lograrlo. Sólo frases hechas sin contenido real. Y, lo más grave, propuestas populistas, poco serias y absolutamente demagógicas que elevarían el gasto y aumentarían el déficit.

¿Cuál es la política energética que defienden? ¿Cuál es su propuesta de política industrial? ¿Qué harían para aumentar el empleo? ¿En qué sectores? ¿Cuál es la política medio-ambiental que plantean?… Nada de nada. No sabemos cual es su alternativa y esto sólo se puede deber a dos causas: o no la tienen o la ocultan.

Sinceramente, creo que la esconden. Creo que su propuesta sería la misma que está haciendo Cameron en Inglaterra: un recorte brutal del Estado de Bienestar. Aún no les he escuchado decir que opinan del ajuste que plantea el líder británico. Deberían hacerlo. Es uno de los suyos.

Dicen que su proyecto es el mismo que llevó adelante Aznar. ¿Quieren decir que volverían a plantear que España fuera un gran solar donde se volviera a una política especulativa del suelo que nos ha llevado a perder más de un millón de empleos cuando ha estallado la burbuja inmobiliaria que habían creado? ¿Quieren decir que privatizarían la educación, la sanidad, las pensiones, los servicios sociales como ya hicieron con las empresas públicas? ¿Quieren decir que daríamos marcha atrás en la inversión en educación e I+D+i que se ha duplicado en un caso y triplicado en el otro con el Gobierno de Zapatero?...

Desde luego, nadie puede decir que el PP improvise. Ni improvisa, ni propone, ni está, ni se le espera. Se han instalado en el diván, a ver si los malos tiempos los benefician y obtienen rentabilidad de los problemas que la situación económica ha creado.

Bien, dejémoslos con su estrategia de que todo vaya mal para ver si a ellos les va bien electoralmente, dejémoslos con su irresponsabilidad, dejémoslos con sus argumentarlos elaborados cada mañana y repartidos por sms que repiten como loros sin cabeza, dejémoslos con la descalificación, el ruido, la inconsistencia, la falta de rigor, la irresponsabilidad…

Toca dedicarse a lo que importa: salir de la crisis, reforzar nuestra economía, avanzar hacia un nuevo modelo económico, crear empleo y desarrollar todas las reformas que España necesita.

Esa ha sido la elección del Presidente del Gobierno y es la acertada.

No puedo finalizar esta pequeña reflexión sin agradecer a los ministros que se van su gran trabajo: ha sido una época muy dura, han hecho un esfuerzo sobrehumano, le han dedicado todas las horas del día a resolver los mil problemas que se iban generando y han dejado una hoja de ruta a seguir que otros continuarán. Más pronto que tarde se valorará su enorme dedicación en épocas muy difíciles, sus importantes aportaciones para solucionar las dificultades y su extraordinaria labor.

DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES RURALES

jueves, 14 de octubre de 2010

“Las mujeres rurales, base fundamental para un mundo sostenible”

Celebramos este 15 de Octubre el Día Internacional de la Mujer Rural como homenaje a aquellas mujeres que, desde el ámbito de poblaciones rurales en todo el mundo, luchan por vivir con dignidad y porque la Igualdad real sea un hecho, tanto para ellas como para los núcleos de población en los que viven y para que el mérito que supone su imprescindible trabajo para la humanidad, les sea reconocido.

Según la Organización Internacional del Trabajo, 428 millones de mujeres trabajan en el mundo en el sector de la agricultura y la ganadería, sector imprescindible para asegurar el suministro mundial de alimentos.

Sin embargo, actualmente, la mayoría de estas mujeres rurales son pobres y no tienen acceso a los recursos más básicos ni a los mercados, a pesar de formar la columna vertebral de la mano de obra agrícola y ganadera en la mayor parte de los países en desarrollo y de producir el 50 por ciento de los alimentos necesarios para la alimentación mundial.

El mundo sostenible al que aspiramos debe, pues, reconocer a estas mujeres su imprescindible trabajo, para ellas mismas y para todos nosotros, en la lucha por la consecución de la producción de alimentos para nuestro planeta. El reto de conseguir producir suficientes alimentos para el sostenimiento de la población mundial, nunca será posible sin las mujeres rurales y por ello debemos hacer patente la importancia de su trabajo, su sacrificio y dotarlas de la igualdad plena a la que, como seres humanos, tienen derecho.

La fijación de precios justos en los productos ganaderos y agropecuarios así como de su artesanía; el ganarse la vida dignamente a través de sus producciones y el paliar igualmente el abandono en este sector, manteniendo el relevo generacional, serán imprescindibles para conseguir la continuidad y la sostenibilidad en nuestro planeta y en nuestro país.

Es igualmente prioritario que las mujeres rurales participen en aquellas Organizaciones u Organismos, nacionales e internacionales encargados de elaborar programas de desarrollo rural sostenible, a fin de que tengan voz sus necesidades y puedan modificar la realidad actual desde su imprescindible punto de vista.

En España viven 5 millones de mujeres rurales, considerando personas rurales a aquellas que viven en núcleos de población con menos de diez mil habitantes: Más del 90% de los municipios españoles reúnen esta cifra de población. Son, pues, el 20% de las mujeres españolas y están dispersas por el 80% del territorio nacional.

Desde el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero se han puesto en marcha imprescindibles mecanismos legales para conseguir las principales demanda de las mujeres rurales: posibilidad de darse de alta en la Seguridad Social; titularidad compartida de las explotaciones agrarias y ganaderas en las que las mujeres trabajan conjuntamente con los varones desde hace años; participación de las Asociaciones de mujeres rurales más representativas en los Órganos de decisión y programación de planes para este ámbito, como el Consejo Estatal de Participación de la Mujer etc.

Si bien es cierto que a nivel estatal se ha avanzado mucho, no desde todas las Comunidades Autónomas se ha dado el impulso necesario para cumplir con los deberes que tienen que realizar para poner en marcha definitivamente las mejoras que, para la mujer rural, se han postulado ya desde el gobierno central. La cohesión social necesita el esfuerzo y la solidaridad de todas las Comunidades Autónomas para implantar definitivamente la Igualdad en el mundo rural y, más concretamente, para las mujeres rurales.

No se puede esperar más: el ámbito rural, como ya hemos mencionado, está presente en el 90% de los municipios españoles y en el 80% del territorio nacional, por lo que es de vital importancia dinamizarlo, ayudar a su desarrollo y animar a sus habitantes a conseguir sus derechos en igualdad para que este importantísimo territorio no sea abandonado..

No sólo el mundo rural depende de esta transformación: Todo el planeta, toda la población dependemos de que el bienestar y la igualdad sean una realidad en este ámbito.

Por justicia y por eficacia, ¡defendamos los derechos de las mujeres rurales!

CARMELA SILVA RECLAMA A RAJOY QUE EXPLIQUE QUÉ HACEN LAS COMUNIDADES DEL PP POR GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

martes, 5 de octubre de 2010

La Portavoz del PSOE en el Senado, Carmela Silva, ha denunciado hoy la actitud de “ruido, tensión y demagogia” del PP en las iniciativas que esta semana lleva al orden del día del Pleno de la Cámara Alta.

En concreto, Carmela Silva se ha referido a la pregunta que esta tarde formulara el portavoz popular, Pío García Escudero, al Presidente del Gobierno sobre la sostenibilidad financiera de los servicios públicos prestados por Comunidades Autónomas y administraciones locales, y a la moción consecuencia de interpelación del PP por la que se insta al Ejecutivo a rectificar la no revalorización de las pensiones en 2011.

Sobre la primera de las cuestiones, la portavoz socialista ha exigido a Rajoy a que explique a los ciudadanos qué es lo que hacen las comunidades y ayuntamientos gobernados por el PP por garantizar los servicios públicos, “pues materias como la sanidad, la educación o las políticas activas de empleo, son competencia de las Comunidades Autónomas”.

“Ya está bien de que el PP juegue al victimismo porque tienen responsabilidades sobre sus ingresos y gastos, y lo que tienen que hacer es explicar a los ciudadanos cómo gestionan sus competencias”, ha dicho Silva

La dirigente socialista ha recordado al PP los 11.000 millones de euros adicionales que supuso para ayuntamientos y comunidades, el nuevo Sistema de Financiación Autonómica, y los 13.000 millones de euros del Fondo de Inversión Local. “Y ahora lo que tienen que hacer es explicar qué hacen con esos recursos”, ha añadido Carmela Silva.


El PSOE no admite lecciones del PP en pensiones


La portavoz de los socialistas se ha referido además a la moción consecuencia de interpelación que el PP lleva al Pleno del Senado esta semana sobre la revalorización de las pensiones en 2011.

Al respecto, Carmela Silva ha reprochado al PP que pretenda dar lecciones a los socialistas en materia de pensiones “cuando no tienen capacidad moral para hacerlo porque cuando podían no hicieron nada por los pensionistas, mientras que los socialistas las hemos revalorizado un 25% en los últimos años y lo seguiremos haciendo”.

“Nadie ha revalorizado las pensiones como este Gobierno –ha recordado Silva- y nadie se ha preocupado por los pensionistas y los parados como Zapatero y el PSOE, incluso ahora, en medio de la crisis, 3 millones de pensiones mínimas subirán el próximo año”, ha apuntado la dirigente socialista.


Los toros como herramienta de confrontación


Finalmente la portavoz socialista se ha referido a la moción, también del PP, en la que insta al Gobierno a declarar los toros como bien de interés cultural y a que se incluya la fiesta nacional en el listado de patrimonio cultural de la UNESCO.

Para Silva, se trata, de una iniciativa “con claros tintes populistas y cuyo único objetivo es hacer ruido y ver si alguno se hace famoso generando confrontación”.

La dirigente del PSOE ha explicado que el Estado solo es competente para declarar bien de interés cultural en casos tasados (normalmente bienes de titularidad y gestión estatal), por lo que la competencia para dar esta declaración a los toros es autonómica. “De hecho la Comunidad de Madrid ha dado esta calificación hace poco y otras Comunidades se lo plantean”, ha recordado.

“El PP tiene que ser consciente de que vivimos en un Estado en el que las Comunidades Autónomas tienen competencias y éstas tienen que ser respetadas”, por lo que ha anunciado el voto en contra del Grupo Socialista.

EL PSOE LOGRA EL ACUERDO CON EL PP PARA LA RENOVACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

miércoles, 29 de septiembre de 2010


Carmela Silva subraya la “sensibilidad autonómica” del PSOE que ha permitido que por primera vez en la historia de la Democracia, las Comunidades Autónomas puedan hacer sus propuestas de candidatos al TC

Los socialistas llevan al Constitucional una propuesta paritaria al designar a un hombre y a una mujer

PSOE y PP han alcanzado esta tarde en la Comisión de Nombramientos del Senado un acuerdo que permitirá que se pueda llevar a cabo la renovación del Tribunal Constitucional que estaba pendiente desde hacía 3 años.

La portavoz socialista en el Senado, Carmela Silva, ha señalado que “se trata de un día importante para el Senado y para la Democracia, porque los grupos hemos sido capaces de ponernos de acuerdo para la renovación del Constitucional”.

Carmela Silva ha destacado además la importancia de que los candidatos propuestos por el POSE para la renovación del TC, hayan sido los designados por sus Comunidades Autónomas ya que, según ha recordado, “es la primera vez en la democracia española que sucede gracias a la sensibilidad autonómica del PSOE”.

Tas un largo proceso de negociaciones y aplazamientos pedidos por los populares en la Comisión de Nombramientos, Carmela Silva, ha querido también poner en valor el hecho de que los candidatos del PSOE al TC sean un hombre y una mujer “con lo que logramos además hacer una propuesta paritaria en cumplimiento de la Ley de Igualdad”, ha dicho.

La dirigente socialista ha felicitado además a todos los grupos parlamentarios por el acuerdo, y especialmente a los minoritarios “que han demostrado responsabilidad, rigor y seriedad en este proceso”, ha afirmado Silva.


Adela Asúa y Luis Ignacio Ortega

Así mismo, en el transcurso de la Comisión de Nombramientos, el Grupo Socialista del Senado ha presentado a la Catedrática de Derecho Penal, Adela Asúa, y al Catedrático de Derecho Administrativo, Luis Ignacio Ortega, como candidatos al Tribunal Constitucional a propuesta del PSOE.

Adela Asúa es Licenciada en Derecho por la Universidad de Deusto desde 1971 y doctorada en Derecho desde 1981. Ha sido Magistrada Suplente de la Audiencia Territorial de Vizcaya entre 1982 y 1985 y ha sido profesora de Derecho Penal en la misma Universidad de Deusto entre 1977 y 1988. Desde ese mismo año ejerció como Profesora titular de Derecho Penal en la Universidad del País Vasco hasta 1993. Además, es Catedrática de Derecho Penal desde 1994.

Luis Ignacio Ortega es Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad Complutense (1975 y 1979). También ha sido Profesor Titular de Derecho Administrativo en la Universidad Complutense y, desde 1988, Catedrático de Derecho Administrativo por la Universidad de Castilla-La Mancha. Además, fue Director General del Departamento de Asuntos Institucionales de la Presidencia del Gobierno desde 1983 hasta 1987.

SRA SÁNCHEZ CAMACHO, ¿CREE QUE POR UN PUÑADO DE VOTOS VALE TODO?

martes, 21 de septiembre de 2010

La CE establece en su artículo 14 que todos los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Por lo tanto, nuestra Carta Magna prohíbe con toda claridad posiciones que signifiquen racismo y xenofobia.

Todos estamos obligados a cumplir con los preceptos constitucionales pero los representantes de los ciudadanos, sin duda alguna, mucho más.

Por eso me avergüenzo, me indigno y me revelo ante el comportamiento de los dirigentes del PP que promueven en Cataluña la persecución del pueblo gitano, identificándolos con delincuentes.

No es decente, no es democrático, no es humano, no es admisible asociar familia gitana con crimen, tráfico de personas, mendicidad o cualquier otra actividad ilícita. Si hay casos en lo que esto se produce lo que hay que hacer es perseguir y sancionar a los que cometen delitos, sean quienes sean. Lo que hay que hacer es aplicar la legislación vigente como a otro ciudadano cualquiera.

Lo que es inadmisible es la generalización, es el uso indiscriminado de la acusación, es usar argumentos que alimenten el miedo y el desprecio al diferente, es encender hogueras con el objetivo de apañar un puñado de votos, es querer inventar realidades que no existen, es demonizar a las minorías.

Eso es lo que ha hecho la Secretaria General del PP en Cataluña, la Sra. Sánchez Camacho que es, además, la candidata del PP en esa comunidad.

En el Senado la conocemos bien. Es una demagoga pero no sabíamos que era racista y xenófoba. Ahora lo sabemos, también.
Esta señora que debería cumplir y defender los derechos que establece la Constitución Española ha optado por apuntarse a una loca carrera en que todo vale si hay una mínima opción de que, aún yendo a una velocidad prohibida, sin cinturón de seguridad y saltándose todas las señales de prohibición, pueda captar votos.

Esta dirigente política del PP debería saber que lo que hay que hacer es combatir la discriminación, es seguir poniendo en marcha medidas integradoras que permitan disminuir las diferencias en calidad y condiciones de vida, rompiendo el círculo vicioso de pobreza y exclusión de las poblaciones gitanas.

Los gitanos, que han sido parte integral de la ciudadanía europea desde hace más de un milenio, constituyen la principal minoría étnica de Europa, presente en los 27 países de la Unión Europea que ha de actuar bajo las premisas de romper con la discriminación en los ámbitos de la educación. La vivienda, la sanidad, el empleo y la participación social y política. Es fundamental que se adopten políticas específicas que promuevan la cohesión social y que se haga desde ese ámbito político: desde Europa.

En España podemos decir con orgullo que se han puesto en marcha un importante número de iniciativas como el Plan Integral de Cataluña, los programas de prevención de la mendicidad infantil, el Programa de Integración de gitanos de la Europa del Este, y tantos otros.

Ese es el camino a seguir: el del reconocimiento y desarrollo pleno de los derechos, el de integrar y no perseguir, el de aunar esfuerzos en busca de una sociedad donde todos vivamos con dignidad.

Visto lo visto, está claro que el PP no lo tiene claro y yo me preguntó: ¿Qué le molesta al PP?: ¿Los diferentes?, ¿Los pobres? A mí me molestan y me hacen sentir una profunda repugnancia estos discursos de la rancia derecha de nuestro país.

A favor de los ciudadanos

martes, 7 de septiembre de 2010

Durante el período de sesiones febrero-junio de 2010, el Grupo Parlamentario Socialista del Senado ha realizado una intensa labor parlamentaria con el objetivo de apoyar las iniciativas políticas, económicas y sociales impulsadas por el Gobierno de España. Estas iniciativas han estado encaminadas a promover la superación de la crisis económica, potenciar la generación futura de empleo, apoyar a las ciudadanas y ciudadanos que más sufren los efectos de la crisis y a seguir profundizando en el desarrollo de los derechos y las libertades.

Este período de sesiones tuvo continuidad durante los meses de julio y agosto en los que, también, se desarrollo una actividad especialmente intensa.

La dirección del Grupo quiere subrayar el trabajo, esfuerzo, compromiso y convicciones de las senadoras y senadores socialistas, que ha permitido que los resultados de nuestra actividad sean muy reseñables. Prueba de ello es que hemos logrado que de las 41 iniciativas que hemos tramitado, 26 hayan sido aprobadas definitivamente en la Cámara Territorial y que las quince restantes salieran del Senado con un amplío apoyo que permitió que en su aprobación definitiva en el Congreso, 8 fueran aprobadas por unanimidad, 2 con la oposición exclusivamente del PP y 3 por una amplía mayoría.

Estos resultados han sido posibles gracias a la capacidad de diálogo y consenso que ha demostrado el Grupo Parlamentario Socialista del Senado. Es necesario recordar que el PP es la primera fuerza del Senado con 123 senadores conservadores, lo que obliga a nuestro grupo que cuenta con 105 senadores a un mayor esfuerzo y capacidad para aglutinar voluntades políticas del resto de grupos de la Cámara y lograr así la aprobación de iniciativas con un alto nivel de acuerdo.

Así, las senadoras y senadores socialistas han logrado, a través de la negociación con otros grupos políticos el apoyo a las iniciativas legislativas propuestas por el Gobierno, prestando una especial dedicación a aquellas que pretenden dar respuesta a las consecuencias sociales y económicas de la compleja situación derivada de la crisis económica internacional en nuestro país. La otra cara de la moneda, la de la falta de compromiso con el futuro de España, la ha representado el PP que ha seguido mostrando su cara más oportunista, catastrofista e irresponsable, mostrando posiciones maximalistas, carentes de contenidos o alternativas y que tenían como única finalidad atacar al Gobierno de España.

El PP no ha logrado su objetivo ya que sus propuestas, carentes de racionalidad y rigor, han sido derrotadas en la gran mayoría de los casos. Por el contrario el resto de los grupos de oposición de la Cámara han mostrado una mayor capacidad para el análisis de la situación que atraviesa nuestro país y, por ello, han favorecido que el Senado haya podido participar activamente en los contenidos de las iniciativas legislativas que se han tramitado a través de multitud de acuerdos.

Consideramos de una gran importancia que no haya prosperado ninguno de los vetos que se han propuesto a diferentes leyes, ya que invalida la participación de la Cámara Alta en el contenido final de las leyes. Somos conscientes de que al ser una Cámara de segunda lectura la visibilidad de la tarea que se realiza sea mucho menor que la del Congreso de los Diputados y si a esta situación le añadimos que prosperan los vetos que se presentan la visibilidad de su utilidad se ve, incluso, más mermada.

Esta no ha sido la realidad. Al contrario: hemos logrado no sólo rechazar los vetos, sino también la aprobación de enmiendas que han mejorado el contenido de los proyectos y los apoyos que han recibido, en unos casos, y el rechazo a enmiendas que distorsionaban su espíritu, en muchas otras ocasiones. De hecho, el Senado ha logrado traspasar el espacio meramente parlamentario en el trámite de las iniciativas legislativas más relevantes, logrando una importante visibilidad social.

Somos una Cámara Territorial y, por ello, el Grupo Parlamentario Socialista da mucha relevancia a que las iniciativas relativas al conjunto de los territorios que conforman el Estado español tengan una presencia notable. Hemos presentado un número muy importante de mociones con contenido territorial que permitan hacer visible la especial sensibilidad de esta Cámara hacia el cumplimiento de su denominación constitucional.

Hemos defendido que hay que avanzar hacia la consecución real del Senado como cámara de los territorios. Al no ser posible hacerlo por la vía de la reforma de la Constitución Española por la negativa del PP hemos promovido modificaciones reglamentarias que faciliten que la España plural tenga un claro reflejo en la Cámara Alta.

En este sentido queremos destacar la reforma del Reglamento del Senado sobre la ampliación del uso de las lenguas oficiales en las Comunidades Autónomas en la actividad de la Cámara. Creemos firmemente que la diversidad de culturas, hábitos, sentimientos de pertenencia, usos, lenguas o patrimonio de nuestro país es un bien que hay que proteger porque son un valor añadido del conjunto del Estado español. Entendemos la diversidad como riqueza y no como confrontación. El Grupo Parlamentario Socialista ha demostrado, así, que entiende como nadie a nuestro país y una posición de centralidad y normalidad democrática que ha permitido aprobar esa modificación permitiendo que se puedan usar las diferentes lenguas reconocidas en nuestro país, patrimonio de todos los españoles, en las mociones que se debaten en el Pleno de la Cámara.

A esta iniciativa hay que sumarle la de la aprobación de 15 leyes de cesión de tributos a las Comunidades Autónomas y la de la Proposición de Ley Orgánica de modificación de las leyes orgánicas del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial tramitada a iniciativa unánime del Parlamento Vasco.

Queremos, en el ámbito del trabajo parlamentario, subrayar la intensa actividad que se ha desarrollado en el mes de julio en el que se convocaron dos plenos extraordinarios con un intenso orden del día, así como la convocatoria de la Comisión de Trabajo en la que se debatió y votó la Reforma Laboral. Destacar que a través de un gran esfuerzo para lograr el mayor consenso posible logramos que se aprobaran las diez enmiendas que presento el Grupo Parlamentario Socialista, que se aprobaran siete transaccionales promovidas por nuestro grupo, que el PP no logrará el apoyo a sus enmiendas y que sólo fueran aprobadas 4 enmiendas de otros grupos.





Además, hemos seguido potenciando la actividad de los Grupos Territoriales que han elaborado un importante número de informes sobre temas relevantes como políticas de empleo en las CC.AA, medidas para afrontar la crisis económica por parte de los gobiernos autonómicos, índices para medir la calidad democrática o inversión en políticas sociales en los territorios. Estos documentos permiten hacer un análisis y una valoración objetiva de las actuaciones de los diferentes gobiernos autonómicos.

También es muy destacable el trabajo conjunto que se realiza con la Secretaria de Política Territorial y Autonómica de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE que ha permitido una comunicación fluida con los grupos parlamentarios socialistas en los parlamentos autonómicos y poner en marcha jornadas, encuentros e iniciativas conjuntas.

A través de la coordinación y dirección de la Secretaría federal se han convocado a los portavoces autonómicos para informarles de las iniciativas más importantes que se tramitan en el ámbito parlamentario del Estado, con la participación de Ministros y altos cargos del Gobierno español y de los responsables de área de la Ejecutiva Federal.

Se participa, por otra parte, en la configuración de la OC@ y en diversas convocatorias que realiza la Secretaria.

Todo el trabajo realizado y los resultados obtenidos, tanto parlamentarios como territoriales, pretenden, en primer lugar, ser apoyo a las iniciativas que elabora el Gobierno socialista, en segundo lugar, participar activamente en el contenido de los proyectos y en la consecución del mayor apoyo parlamentario posible y en tercer lugar, la comunicación, información y explicación de las medidas que se proponen, aprueban o diseñan al conjunto de los territorios y ciudadanos de nuestro país.

Creemos sinceramente que la gestión que se ha llevado a cabo es positiva y esto es posible gracias al trabajo de todos y cada uno de los senadores y senadoras socialistas que, conscientes de la compleja situación económica que vivimos han desarrollado una intensa actividad parlamentaria y de contacto directo con los territorios, ciudadanos y medios, que ha posibilitado que los proyectos que han promovido el Gobierno y las Cámaras permitieran responder a las necesidades de nuestro país, a las demandas de los territorios y los ciudadanos y a la profundización en los derechos y libertades que permiten que sigamos fortaleciendo una España moderna, avanzada y que pueda responder a los retos del futuro.

NO VA DE CONTABILIZAR VOTOS. VA DE HACER FRENTE A LA CRISIS

martes, 18 de mayo de 2010

Seamos serios y analicemos lo que está sucediendo en el ámbito económico de la zona euro. De este modo podremos entender lo que está ocurriendo y no caer en comportamientos demagógicos, populistas e irresponsables que no favorecen hacer lo que hay que hacer en una situación compleja y de enorme complicación.

Hay que recordar que desde el 2007 el mundo tuvo que enfrentarse a situaciones muy complicadas: estallido de las hipotecas basura, aumento especulativo de los precios de los alimentos, falta de liquidez y solvencia de las entidades financieras, recesión de la economía productiva…

Esta situación obligó a los gobiernos a aumentar de una forma muy relevante la inversión pública, aumentando el gasto y generando un gran déficit. España, claro, también.

Ese aumento del gasto se dedicó a salvar a los bancos de la quiebra ya que, de lo contrario, la afección sobre la economía real hubiese sido catastrófica. Además hubo que apoyar a los sectores productivos evitando, así, una mayor pérdida de empleo y de de riqueza que hubiese tenido consecuencias gravísimas. Por otra parte fue necesario apoyar a las pequeñas y medianas empresas, a las entidades locales y a las familias. Y, lo más relevante, tuvimos que hacer frente a un crecimiento terrible del desempleo producto, en nuestro país, de un peso excesivo del sector de la construcción.

Una vez que se pusieron en marcha todas estas medidas y que los datos económicos mejoraban, debido a la acción de las medidas puestas en marcha., los especuladores, que habían sido los que crearon esta grave crisis económica, volvieron a actuar.

Los mercados financieros, los especuladores, pusieron en marcha una clara estrategia de ataque al euro, las agencias de calificación de riesgos que habían apoyado a empresas como Enron, a bancos como Lehman Brothers y a los productos opacos no regulados, cuestionaron, abiertamente, la situación de los países que han tenido que generar déficit para evitar el crack de sus economías.

En este escenario, los gobiernos han tenido que desarrollar planes contra el endeudamiento y el déficit público ya que existe una clara amenaza de los mercados de no prestar dinero y no renovar los créditos pendientes.

La situación es difícil, ya no sólo por sus devastadores efectos sino, también, por la imposibilidad de dar respuestas propias del Estado-Nación. Por ello los grandes gobiernos del mundo intentan ponerse de acuerdo para dar una respuesta conjunta.

Hay que recordar que en el G-20 se planteó, ya al inicio de la crisis, la necesidad de evitar los abusos que habían provocado la crisis financiera. En esas seguimos. En la necesidad de regular los mercados, en la creación de un fondo con ingresos propios de la banca para hacer frente a posibles nuevas situaciones de caída, a la creación de una tasa que contribuya a frenar la volatibilidad de los capitales, en poner topes a los bonus y a las bonificaciones insultantes de los ejecutivos.

Es necesario, sin duda, que los Gobiernos asuman la urgencia de tomar estas y otras medidas. No puede ser que los que han creado la crisis resulten los vencedores.

No es asumible que hayan emergido ataques al euro que parecían imposibles hace unas semanas. Ello obligó a la Unión Europea a tomar decisiones inesperadas tal y como ocurrió con la aprobación de un Fondo de Estabilidad de 750.000 millones de euros para hacer frente a las argucias especulativas que pretendían poner fin a la zona euro y, lo más doloroso: los planes de ajuste en los países más afectados.

España ha sido uno de los países que mayores ataques han sufrido y eso es lo que ha obligado al Presidente del Gobierno, a José Luis Rodríguez Zapatero, a anunciar un plan de ajuste duro. Un plan de ajuste que ni el gobierno ni el PSOE querían, pero que era imprescindible tomar.

Añadir, además, que no sólo ha sido nuestro país el que ha tenido que hacer frente a este ataque de los mercados: Portugal, Italia, Francia, Reino Unido y Alemania, tendrán que pedir esfuerzos importantes a sus ciudadanos. De hecho, ya lo han anunciado.

El PP sabe todo esto, pero ha optado por ponerse enfrente del Gobierno en una guerra sin cuartel, que tiene como única finalidad la búsqueda de unos buenos resultados electorales. En esto sí que nos diferenciamos de lo que ha ocurrido y ocurre en el resto de los países europeos. En estos países los gobiernos han contando con la solidaridad de los grupos de la oposición.

Lo que está en juego es la estabilidad del euro y con ella, la de la economía. Eso no parece importarle al Sr. Rajoy, que un día pide un fuerte ajuste financiero y al otro día se niega a arrimar el hombro para lograrlo o plantea iniciativas que supondrían aumento del gasto y, por lo tanto, del déficit.

A los líderes se les ve cuando hay que tomar decisiones pensando en España, aparcando la contabilidad de los votos.

Rajoy y el PP han demostrado que nuestro país no es su prioridad, sino llegar a la Moncloa. No sé sí lo lograrán o no. Lo que sí sé es que no es el momento de los portazos, del ruido, de la descalificación, del alarmismo. Es el momento de la responsabilidad, de poner en marcha medidas que permitan hacer frente a los mercados y definir medidas que apuntalen el crecimiento económico.

El PP no está ni se les espera. Su único objetivo es deteriorar al Gobierno.

Sr. Rajoy, no va de eso. Va de mirar para las españolas y españoles. Va de luchar para mantener el Estado de Bienestar en Europa. Va de remar en la dirección de regular los mercados. Va de sacar a España de la crisis y generar confianza en nuestra economía.

Usted mismo, Sr. Rajoy.

Los españoles hemos aprendido de la crisis griega que la derecha no es de fiar

martes, 11 de mayo de 2010

La portavoz del PSOE en el Senado, Carmela Silva, ha pedido al PP esta mañana en rueda de prensa que deje de comparar la situación de la economía española con la de Grecia, y “deje de mentir a los españoles sobre la actual situación de ese país”.

Carmela Silva ha reprochado a la número dos del PP, Dolores de Cospedal, que esta tarde pregunte al Ejecutivo sobre las “lecciones aprendidas” por el Gobierno Español de la crisis griega.

La portavoz socialista ha recordado a Cospedal y Rajoy que “fue la derecha griega quien creó la crisis de ese país”, y fue “el partido hermano del PP quien arruinó Grecia, engaño sobre sus cuentas, y no supo adoptar medidas”. Por lo que, según ha señalado Silva, “los españoles hemos aprendido que la derecha no es de fiar”.

“Es gravísimo -ha añadido- que el PP siga generando dudas sobre la situación de la economía española”.

Ofensiva del PP en el Senado a cuenta del paro

Carmela Silva, se ha referido también a la batería de preguntas que el PP presenta en la sesión de control de esta tarde a cuenta de las cifras del paro. Para Silva, lo primero que tienen que hacer los populares “es explicar por qué son las Comunidades gobernadas por el PP las que han batido todos los record de desempleo en el último año”.








La portavoz del PSOE ha señalado que “Rajoy y el PP quieren que se les vea como la solución a la crisis y el paro cuando son parte del problema”, pues desde la acción de Gobierno de sus comunidades han demostrado que no son capaces de generar empleo, ni de aplicar las políticas activas de empleo que dependen de cada Comunidad Autónoma, según ha explicado Silva.

El partido del portazo

La dirigente socialista ha arremetido contra la actitud “del no por sistema y a todo” del PP, y ha señalado que los populares “se han convertido en el partido del portazo” por su negativa a pactar en educación, contra la crisis, o la renovación del Constitucional.

“En definitiva, ha asegurado Silva, el PP es el partido del portazo a los españoles y a sus problemas”, pues “solo le interesa el desgaste del Gobierno para su estrategia de cuanto peor para España, mejor para ellos”.

CIS

Sobre la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas hecha pública ayer, Carmela Silva ha asegurado que los resultados demuestran que “los ciudadanos le están viendo el plumero al PP y ya no compran su demagogia, ni se dejan engañar por su estrategia del no a todo”.

La portavoz ha recriminado a González Pons por sus manifestaciones respecto al CIS, del que ha dicho “que en el PP le han asignado el papel de bocazas”, y ha señalado que “hay que desenmascarar a quienes están dispuestos a decir cualquier cosa en política sin pensar que todos nos acordamos del apagón estadístico del PP en sus años de Gobierno”.

Silva ha añadido que el PP hace con las encuestas como con las resoluciones judiciales: “Cuando les son favorables, las respeta, pero cuando no les gustan arremeten contra todo”.

Renovación del TC

A preguntas de los periodistas, Carmela Silva, ha hecho referencia a la pendiente renovación del Tribunal Constitucional. Al respecto, ha pedido al PP “que de un paso al frente” para hacer posible un acuerdo porque los populares “si quieren tienen instrumentos para facilitar la renovación del TC”, ha dicho.

“El PP tiene que decir que está dispuesto a cumplir la Ley, pues son los únicos responsables de este bloqueo, por lo que deben dejar de mentir”, ha subrayado Silva.

(Nota de Prensa)

MENTIRAS VERTIDAS SOBRE LA AMPLIACIÓN DEL USO DE LAS LENGUAS EN EL SENADO

martes, 4 de mayo de 2010

El pasado miércoles, 28 de abril, se votó en el Pleno del Senado la toma en consideración de la ampliación del uso de las lenguas oficiales.

Ante el falso debate abierto sobre su coste me gustaría hacer algunas aclaraciones:

En primer lugar la aprobación de una toma en consideración sólo supone permitir el debate posterior del contenido de la propuesta que se plantea.

Se vota SI a permitir el debate, no a proceder a poner en marcha la petición que contiene una iniciativa determinada.

El día 25, por lo tanto, votamos SÍ a que se pueda debatir. A eso exclusivamente.

En segundo lugar, quiero hacer constar que el Grupo Parlamentario Socialista del Senado no ha definido su propuesta para intentar llegar a un acuerdo. Hemos dejado claro que debe ser una ampliación limitada, que no debe suponer ampliación del presupuesto del Senado y que debe circunscribirse a esta cámara en exclusividad, por ser la Cámara Territorial, y que consideramos que no se debe plantear en el Congreso de los Diputados.

En tercer lugar, cabe recordar, aquí, que es la Constitución Española la que define en su artículo 69 al Senado como la Cámara Territorial y que es también la Carta Magna en su artículo 2 la que señala que lenguas españolas son oficiales y en el artículo 3 establece que son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

¿Duda alguien, pues, de la sensatez de la posible ampliación de su uso?

Es por estos motivos que sorprenden las informaciones y declaraciones que pretenden cuantificar cual sería el coste de ampliar el uso de las lenguas en la Cámara Alta.

Sin conocer cuales serán los espacios en los que se va a plantear, las iniciativas sobre las que se usarán las lenguas oficiales o los posibles mecanismos, instrumentos y medios con los que será necesario contar, algunos adelantan datos económicos en un claro intento de manipular la opinión de los ciudadanos.

La información rigurosa es un derecho de los ciudadanos y este tipo de declaraciones no basadas en la realidad no responden a los criterios de información fidedigna, real y basada en datos contrastados.

Es una información que falsea lo que se ha aprobado y que lo que esconde es un intento más de dañar la imagen del PSOE.

El PP y los altavoces de los que dispone no son capaces de entender a España, no son capaces de interpretar la Constitución, no son capaces de sumarse al diálogo y al acuerdo y NO CREE EN LA ESPAÑA DE LAS AUTONOMÍAS.

Es legítimo oponerse a cuantas iniciativas consideren oportuno pero no lo es falsear la realidad. Es lo que hacen en este y tantos otros casos. A DÍA DE HOY, ALTO Y CLARO, NO SE PUEDEN DAR DATOS SOBRE UN POSIBLE COSTE.

Se conocerá cuando se apruebe la modificación del Reglamento del Senado. No antes. Aseguro aquí que no supondrá ampliación del Presupuesto del Senado. ES FALSO.

NORMALIZAR LA PLURALIDAD

miércoles, 21 de abril de 2010

El próximo miércoles se debatirá en el Pleno del Senado una iniciativa que va a permitir explorar la ampliación del uso de las lenguas en la Cámara Alta.

Se trata de una toma en consideración de una proposición de ley que han firmado 34 senadores de distintos grupos.

El PP se niega a debatir sobre este tema y los socialistas hemos decidido votarla favorablemente ya que consideramos que es una insensatez impedir que se pueda debatir. Por lo tanto, con nuestro apoyo se va a dar vía libre al diálogo, al debate y si somos capaces de llegar a un amplío consenso a la ampliación de los supuestos en los que todas las lenguas patrimonio de todas las españolas y españoles puedan estar presentes en el Senado, en la cámara de los territorios. Si no votásemos favorablemente no prosperaría la iniciativa y supondría negar la posibilidad de un debate sosegado, sereno y racional.

Aceptamos debatir la propuesta, lo que no significa que digamos SÏ a lo que se propone, sino que decimos SI a explorar la posibilidad.

Nuestra posición favorable a que se puedan usar las distintas lenguas en el Senado es histórica. Siempre lo hemos defendido. Siempre hemos planteado que es en esta sede parlamentaria, la cámara territorial, donde se deben producir avances que permitan que todos los pueblos, todas las identidades, todas las culturas… puedan tener un espacio de debate, diálogo, encuentro y acuerdo.

Los socialistas hacemos un llamamiento al máximo consenso y por ello no cejaremos en pedir al PP que reflexione sobre su posición inicial de votar desfavorablemente.

El miércoles no entraremos en el fondo ni en el contenido de la modificación del Reglamento del Senado. Primero vamos a debatir y cuando haya el consenso necesario será el momento de hacer frente al contenido concreto.

El PSOE y el PP somos los grupos políticos más apoyados por los ciudadanos. Debemos tener la responsabilidad de no generar más problemas a la convivencia de los españoles y defender que todos somos iguales hablemos en la lengua que hablemos.

Tenemos que apostar por no tirarnos las lenguas a la cabeza. Negar su existencia es negar la historia de nuestro país.

Hay senadoras y senadores del PP que defienden el uso de las lenguas en el Senado. El PP como el PSOE tienen implantación en el territorio y muchos de sus parlamentarios son bilingües. Por lo tanto les será difícil explicar su posición en contra.

Las lenguas no separan, unen, y es en esta cámara donde debemos tener la iniciativa de impulsar la normalidad de la pluralidad que existe en nuestro país.

Las lenguas son una seña de identidad de muchos territorios pero son un patrimonio de todos los españoles y españolas.

Tenemos claro que este debate y su posterior acuerdo debe producirse, en exclusiva, en el Senado, porque la Constitución Española establece que debe ser el espejo de los territorios. Por ello creemos que no se puede ni se debe plantear en el Congreso de los Diputados que es la cámara de los ciudadanos.

NO FUE UN CARA A CARA. FUE UN CARA Y CRUZ.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Hoy ha comparecido en el Congreso de los Diputados el Presidente del Gobierno. En tono dialogante, con serenidad, rigor, humildad y seriedad fue desgranando cual era la situación real de la economía española a día de hoy. Reconoció que afrontamos una grave crisis económica pero volvió a pedir rigor en los análisis al recordar, una vez más, que España es un país con grandes fortalezas.

Tenemos una grave crisis pero el PIB de España es casi un 13% superior que en el año 2003, la economía española no ha perdido competitividad, la deuda pública de España está 20 puntos por debajo de la media Europea, tenemos por primera vez la máxima calificación de solvencia de deuda de nuestro país, la renta per cápita se ha incrementado un 23%, la dotación de capital público por habitantes supone ya el 93% de la media europea cuando estaba en el 89% en 2003, somos el segundo país de la UE-15 que más ha aumentado su inversión en I+D+i, el ahorro de los hogares es el doble del que había en 2003, nuestro sistema financiero es solvente, la bolsa ha subido un 10% en 2009.

Todos estos datos se pueden contrastar. Por lo tanto, la situación es compleja pero España es un país serio, fiable y con un alto grado de solvencia. Decir lo contrario es mentir y hace daño a España.

El principal problema al que nos enfrentamos es la alta cifra de paro. Esa es la gran preocupación pero, también, tenemos la más alta protección por desempleo de la historia: un 80% reciben algún tipo de prestación o subsidio de desempleo.

Es en la creación de riqueza y empleo donde debemos centrar nuestros esfuerzos. Ha de ser un esfuerzo colectivo. Esto es lo que hoy ha planteado José Luis Rodríguez Zapatero en su comparecencia.

Comparecencia en la que ha ido desgranando los ejes de actuación para lograrlo.

Pero hizo algo más, algo que demuestra su altitud de miras y su categoría de hombre de Estado: propuso un gran pacto a todos los grupos políticos. No fue una propuesta vacía o una simple intención. Fue una propuesta concreta y limitada en el tiempo. Explico que ha nombrado a una comisión formada por la Vicepresidenta Económica, el Ministro de Fomento y el Ministro de Industria que tiene como objetivo buscar el máximo consenso sobre las medidas y reformas a llevar a cabo.

Propuso que los puntos de acuerdo a elaborar debían centrarse en 4 temas:

.Medidas para favorecer la competitividad, la creación de riqueza y empleo
.Política Industrial
.Consolidación fiscal
. Sistema financiero, estabilidad, acceso al crédito y actuaciones frente a la morosidad.


Asumió que la responsabilidad de dar soluciones era del Gobierno y que las asumía él personalmente pero que era necesario apelar al esfuerzo colectivo, al acuerdo de todos para generar confianza.

Pidió que se defendiera a España, que se le hicieran a él todas las críticas que se considera oportunas, por más duras que fueran pero que no se atacará a España. Pidió responsabilidad.

El jefe de la oposición, el Sr. Rajoy, volvió a usar la descalificación, el alarmismo, el ataque a la debilidad de España y NO PLANTEÓ NI UNA SOLA PROPUESTA. Bueno, no es del todo cierto: le propuso al Grupo Socialista que le retirasen el apoyo al Presidente y se lo dieran a él. Propuso que se bajasen los impuestos y se redujeran 5000 millones los gastos corrientes del estado.

Triste planteamiento. Los socialistas estamos muy orgullosos de José Luis Rodríguez Zapatero, un líder con convicciones, ideas, valores y principios, que cuenta con el apoyo unánime de todo el PSOE. Bajar impuestos es lo único que no se le ha ocurrido a ningún dirigente político de la UE, la mayoría de derechas. Reducir el gasto corriente en 5000 millones roza el ridículo ya que el gasto actual es de 3.500 millones.

Por lo demás, nada nuevo bajo el sol: Rajoy repitió como si de un corta y pega se tratará sus discursos desde el inicio de la crisis.

No hubo un cara a cara. Hubo un cara o cruz. La cara la representó el Presidente del Gobierno con propuestas, ideas y con un firme compromiso con lograr un gran pacto. La cruz, Mariano Rajoy, que no aportó nada. Esa es la cruz que tenemos que soportar los españoles: la de tener una derecha que, además, de ser la más conservadora de Europa no tiene ni una sola idea, ni alternativa.

EL PP HACE OPOSICIÓN A ESPAÑA

martes, 16 de febrero de 2010

El pasado martes en la sesión de control del Senado tuvimos la satisfacción de observar que la gran mayoría de las preguntas que se dirgían al Gobierno estaban relacionadas con los temas que preocupan a los españoles: la situación económica y el empleo. Y otro sentimiento de insatisfacción por observar una vez más que el PP sigue manteniendo un discurso de alarmismo, en contra de los intereses de España, sin propuestas, sin ideas, sin alternativas.

Otros grupos de la Cámara, por el contrario, plantearon sus análisis, a veces, críticos, pero al mismo tiempo con la capacidad de tener una visión de Estado y de plantear propuestas. Eso es hacer política. Es lo que demandan los ciudadanos. Es lo que esperan y deben obtener de nosotros, los políticos.

La foto de cada uno quedó fijada. La del Gobierno fue la foto de la responsabilidad. Responsabilidad para combatir la crisis y sus efectos sobre el empleo. Responsabilidad, valentía y arrojo para renovar un modelo de crecimiento insostenible. Responsabilidad y convicciones para defender los avances sociales y reforzar la protección social hoy, mañana y para el futuro.

El Gobierno, se empeñe en lo que se empeñe la derecha, ha actuado y lo ha hecho planteando un proyecto sólido, que no abandona el rumbo de lo que se planteó y defendió en el 2004 y, sobre todo, un proyecto global y bien estructurado. No se ha dejado nada a la improvisación por más que algunos pretendan que esa idea cale en la sociedad. ES FALSO Y LO SABEN.

Siempre se ha defendido lo mismo: el mantenimiento del Estado del Bienestar y la necesidad de actualizar, modernizar y hacer sostenible nuestro modelo de crecimiento.

Es más: el pasado 2 de diciembre y posteriormente el 30 de diciembre el Presidente del Gobierno, definió con claridad cual era la ruta que íbamos a seguir para sacar a España de la crisis, generar empleo y sentar las bases que nos permitan salir con un sistema económico competitivo y reforzado.

Esta hoja de ruta tiene un marco global: LA ESTRATEGIA DE ECONOMÍA SOSTENIBLE que incluye la Ley de Economía Sostenible (con propuestas concretas para hacer más productiva y sostenible nuestra arquitectura económica) y reformas en el mercado laboral, un Plan de Austeridad, una propuesta para garantizar que todos tengamos garantizado el derecho a las pensiones o Pactos tan relevantes como el de la Educación o la Energía.

Este importante número de iniciativas, planes, medidas y propuestas están publicadas, aprobadas o hechas públicas. Nadie puede negar que se actúa y se hace en la dirección adecuada.

¿Qué hay enfrente? ¿Cuáles son las propuestas del PP? ¿Las conoce alguien? La respuesta, lejos de apasionamientos, es clara: NO. Sólo lugares comunes, ni una propuesta concreta que se pueda tomar en serio.
Para comprobarlo sólo hay que hacer un análisis comparativo de lo que ha planteado el Gobierno y lo que ha planteado el PP. Es un ejercicio sencillo. Se comprobará que el Ejecutivo ha planteado decenas de medidas y que el mayor grupo de la oposición ni una sola medida concreta. De vez en cuando lanzan algún mensaje: despido más barato, congelación salarial y nada más.

En una situación de crisis como la que hemos vivido, la más grave de los últimos 80 años, creo que pedir responsabilidad, una acción común concertada, un debate pausado con ideas y propuestas no es mucho pedir. Es lo que se hace en el resto de Europa. Aquí no. Aquí el PP sigue en las mismas. Están sentados en la escalera esperando que todos los tranvías que pasan vengan cargados de malas noticias. Esperan que si a España le va mal, a ellos les vaya mejor. NO LE HACEN OPOSICIÓN AL GOBIERNO SE LA HACEN A ESPAÑA.

El miércoles comparecerá el Presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados. ¿Alguien cree que el PP planteará alguna medida, iniciativas, reformas concretas o propuestas para el debate? ¿Alguien cree que vendrá con el ánimo de lograr un Pacto para tirar juntos en la dirección de mejorar nuestros datos económicos e iniciar el camino de la creación de empleo? YO CREO QUE NO. Harán todo lo posible para evitar que se pueda avanzar en esa dirección. Dirán que el Gobierno cambie radicalmente el rumbo y asuman su proyecto, ¿Qué proyecto? Deberían plantearlo abiertamente para que pudiéramos sentarnos a dialogar. No lo harán. Prefieren más crisis y más desempleo. Creen que así lograrán más votos. TRISTE ESTRATEGIA.